f曲线定焦变焦
为什么MTF曲线变焦比定焦的好呢? 定焦镜头的成像不是应该比变焦好...
厂家发布的MTF曲线图都是镜头最大光圈下的图，定焦的光圈一般都很大，所以这两种镜头的MTF图不具备可比性。如果做同光圈值下的MTF图，定焦一般会优于变焦的。
lz如果明白MFT curve如何读的话，首先要考虑到，测试的时候一般都是光圈全开的，那么光圈越小，边缘锐度自然就会越高。18-105是一个3.5-5.6的小光圈，而f2 和f2.8的光圈全开虚化能力比较强的时候，边缘锐度不会高的。这样就是为何曲线随横坐标变大而显著衰减。不但如此，就连最新的200f2都难也逃后面会介绍。
厂家发布的MTF曲线图都是镜头最大光圈下的图，定焦的光圈一般都很大，所以这两种镜头的MTF图不具备可比性。如果做同光圈值下的MTF图，定焦一般会优于变焦的。
lz如果明白MFT curve如何读的话，首先要考虑到，测试的时候一般都是光圈全开的，那么光圈越小，边缘锐度自然就会越高。18-105是一个3.5-5.6的小光圈，而f2 和f2.8的光圈全开虚化能力比较强的时候，边缘锐度不会高的。这样就是为何曲线随横坐标变大而显著衰减。不但如此，就连最新的200f2都难也逃后面会介绍。
变焦镜头vs定焦镜头的争论中，最为根本的是光学素质的争执，争执的依据就是MTF曲线，不少变焦镜头的MTF曲线都挺高的，于是乎可以得出结论：某些变焦镜头的光学素质可以媲美定焦镜头。少数个别变焦镜头在MTF曲线上表现出来是很优异。其实，关键在于你拿相机是干什么的？你是旅游者，一般记录所见所闻，当然应等我继续说。
尼克尔18-55VR可能不是最大光圈测试，所以MTF曲线似乎还不错。其实广角端镜头边缘成像下降依然很快。
为什么定焦镜头的成像会比变焦的镜头的好一些呢? -
最为根本的是光学素质的争执，争执的依据就是MTF曲线，不少变焦镜头的MTF曲线都挺高的，于是乎可以得出结论：某些变焦镜头的光学素质可以媲美定焦镜头。1、球面像差：这个通常表现在广角/超广角镜头中，可以通过采用非球面镜片来大部分消除；2、彗形像差：这个收缩光圈可以部分弥补；3、像散：通常出现在希望你能满意。
实际上MTF曲线只能对镜头的成像部分效果作参考，反映不出畸变、眩光、色彩还原、层次、韵味等多方面效果；就是分辨率，也只是反映镜头在距离无穷远时的结果，反映不出中距离和近距离的成像效果。既然楼主问起，就尽可能地简单介绍一下：1. 图的横坐标：从左至右，代表成像平面圆心到边缘的半径尺寸位置。
拍电影都用什么镜头?电影镜头介绍(一) -
MTF曲线的魔法： 电影镜头的魅力不仅仅在于机械性能，其MP（ARRI Master prime）系列堪称顶级定焦镜头的典范，它们追求的是极致的锐度和色彩掌控力，每一帧都仿佛是油画般的质感，如同《雨果》中的色彩盛宴，为画面增添艺术气息。COOKE S4以色彩的迷人魅力闻名，其柔和的画面和偏暖的色彩调性，使其成为复古有帮助请点赞。
但是一般而言长焦的是要比广角的要清晰一些的.同样价位的镜头， 长焦镜头的分辨率普遍要高于广角的. 另外广角镜头并不是只能拍近处， 远处的景物同样能成像的， 只不过很小而已. 关键还是在于镜头的分辨率. 可以用镜头的MTF曲线来看. 这个你可以搜索一下镜头的MTF, 这个曲线的数值越接近100%分辨率越高好了吧！.
...变焦镜头最佳画质的光圈都在F8吗,为什么所有的MTF图都用F8做对比...
并不是这样的，大光圈定焦头，一般收两档即可达到最佳画质。
以前的知识和经验告诉我们，大变焦比的镜头不如小变焦比的镜头，浮动光圈的变焦镜头不如恒定光圈的变焦镜头，而变焦镜头不如定焦镜头，定焦镜头最好的是标准镜头。但实际可能要颠覆你以往的认知。即使24-70mmF2.8G老镜皇无论分辨率和反差都要好于尼康50mmF1.4G这个新出的定焦标头。请看MTF曲线当然，..